Les règles, tarifs, programmes et données peuvent changer. La section « Sources et limites » précise le fondement de cette page.
Presque tous les échecs de vérification viennent d’une même erreur : chercher confirmation auprès d’autres personnes qui partagent l’information, plutôt que remonter à celui qui l’a produite. Une information reprise par vingt comptes n’est pas vingt fois plus vraie — c’est souvent la même source recopiée. La question utile est : qui l’affirme le premier, et sur quelle base?
Les quatre gestes
- Remonter à la source primaire. Une étude, un rapport, un jugement, un communiqué, une donnée : ces documents existent. S’il est impossible de trouver la source d’un chiffre ou d’une citation, c’est une information non vérifiée, pas une information vraie.
- Vérifier la date. Une part importante de la désinformation consiste à diffuser un contenu vrai mais ancien dans un contexte nouveau. Un chiffre juste de 2018 présenté comme actuel produit un effet faux.
- Chercher l’image ailleurs. Une image qui prétend illustrer un événement doit se retrouver, ou non, dans un autre contexte. Cette simple recherche démolit une grande partie des images détournées.
- Distinguer le document du commentaire. Une capture d’écran n’est pas un document : elle peut être fabriquée en quelques minutes. Un document officiel se retrouve à sa source — site institutionnel, registre, publication — et c’est là qu’il faut aller.
Ce qui distingue une source solide
Les signaux qui doivent faire ralentir
- L’urgence et la demande de partager : « partage avant que ça soit supprimé ». Une information vraie n’a pas besoin de cette pression.
- Le contenu qui confirme exactement ce qu’on pense déjà : c’est le vecteur principal de la désinformation, davantage que la nouveauté.
- L’appel à l’émotion avant les faits : indignation, peur, honte. L’émotion est un outil de propagation efficace.
- L’absence totale de source vérifiable, remplacée par « des gens disent » ou une autorité anonyme.
- Les images ou voix générées : de plus en plus difficiles à détecter à l’œil. La vérification ne passe plus par l’image elle-même, mais par le contexte et par l’existence d’une autre source.
- Le chiffre spectaculaire sans dénominateur : un nombre sans base de comparaison, sans période, sans source.
On pense aux grandes manipulations, alors que la majorité des effets quotidiens sont plus modestes et plus dommageables : une rumeur sur un commerce, une fausse information sur un programme d’aide, une arnaque qui se diffuse dans un groupe local, un faux document qui circule dans une famille. Les conséquences sont concrètes : personnes qui ne réclament pas une aide à laquelle elles ont droit, ou qui paient pour quelque chose d’inexistant.
Comment réagir quand on a partagé une erreur
C’est la partie la plus utile et la moins discutée. Corriger vaut mieux que supprimer en silence : supprimer laisse l’information circuler sans elle, et les personnes qui l’ont vue ne sauront jamais qu’elle était fausse. Un message court qui dit « j’ai partagé une information qui s’est révélée fausse; voici la source correcte » fait plus pour le climat d’une conversation qu’une longue justification. Et si vous êtes la cible d’une désinformation, la réponse documentée — faits, dates, sources — vaut mieux que la réponse indignée, notamment parce qu’elle est réutilisable.
Les outils de vérification et les sources publiques évoluent, et la désinformation change de forme rapidement. Les références utiles sont les sites institutionnels du Québec et du Canada, les données statistiques officielles, les registres publics, les rapports d’enquête et les décisions judiciaires — ainsi que les services qui publient des vérifications factuelles. Vérifié le 16 septembre 2026 — cette page décrit une méthode; elle ne se substitue pas à la vérification de chaque information.
Sources et limites
Vérification officielle recommandée
Une source devenue inaccessible, une règle différente dans votre municipalité ou une donnée dépassée peut être signalée avec le bouton « Signaler une erreur ».