Les règles, tarifs, programmes et données peuvent changer. La section « Sources et limites » précise le fondement de cette page.
La question n’est pas de savoir si le chiffre vous plaît, mais s’il existe un document où on peut le lire, avec sa définition, sa période et son périmètre. Sans ce document, il n’y a rien à vérifier — et donc rien à citer.
1. Retrouver le document d’origine, pas l’article qui le résume
Cherchez les mots exacts du chiffre, puis la formulation la plus proche possible d’un titre de publication. L’objectif est d’arriver au document primaire : rapport, étude, jeu de données, communiqué d’un organisme public, article scientifique. Les reprises d’un même chiffre par dix médias ne constituent pas dix sources : ils citent souvent le même document, parfois en le déformant.
2. Lire la définition de ce qui est compté
La même réalité donne des chiffres différents selon la définition : personnes visées, période, territoire, sources de revenus incluses, unité de mesure, ménages ou individus. Un écart important entre deux études sur le même sujet est fréquemment un écart de définition, pas une contradiction. Trouver la phrase qui définit la variable, dans la méthodologie ou les notes, est l’étape qui décide de la validité de votre citation.
3. Regarder la méthode avant le résultat
4. Distinguer ce que la donnée montre de ce qu’on lui fait dire
« X a augmenté en même temps que Y » ne dit pas que X cause Y. Beaucoup de sujets québécois mélangent vieillissement de la population, immigration, marché du travail et coût du logement : presque tout bouge en même temps, et presque rien ne se déduit du seul parallélisme. Quand un titre transforme une corrélation en cause, la donnée n’est pas fausse — c’est le raisonnement qui l’est.
5. Citer de façon vérifiable
Une citation solide tient en une phrase : organisme, intitulé du document, année, et la définition utilisée s’il y a un risque d’ambiguïté. Ajoutez le lien vers le document, pas vers l’article qui parle du document. Si vous ne parvenez pas à citer ainsi, la bonne décision est de ne pas citer le chiffre : une donnée utilisée sans sa source est plus fragile qu’une phrase d’observation sans chiffre.
Pour les sujets québécois, deux familles de sources primaires rendent ce travail beaucoup plus rapide : les instituts de statistique et les ministères, qui publient leurs méthodes et leurs définitions, puis les jeux de données ouverts, qui permettent de recalculer soi-même un total au lieu de le croire.
Deux compléments utiles : la méthode de vérification d’une information et reconnaître un site qui n’est pas une source.
Repères officiels : Institut de la statistique du Québec, Statistique Canada et Données Québec (documents primaires, méthodologies et jeux de données réutilisables), ainsi que les pages de données ouvertes des ministères québécois pour les séries administratives. Vérifié le 17 septembre 2026 — cette méthode ne juge pas la qualité des données, elle rend votre citation vérifiable.
Sources et limites
Vérification officielle recommandée
Une source devenue inaccessible, une règle différente dans votre municipalité ou une donnée dépassée peut être signalée avec le bouton « Signaler une erreur ».